首先要了解西方的策略。什麼俄羅斯控制對西歐天然氣供應等等，那些如果不是煙幕，都只是次要。因為說到戰爭，成王敗寇。 贏嗰個才有最後的話事權。那時失敗的你免費供應你都要接受。 西方的策略是希望戰爭不要一面倒，維持戰爭膠著。有借口多方面製裁令俄國國內物資缺乏，通脹狂升，令社會癱瘓， 國內反戰團體的出現，組織示威抗議，甚至暴動， 反對統治階層， 要現政府下台。這似乎是西方的策略。因此只要烏克蘭抵得上數天到一個星期， 普京就會遲早完蛋,政府將會重覆上世紀蘇聯覆轍。所以當戰爭真正爆發， 美國股市立刻從低位反彈， 兩日之內收服一切失地。 星期五那天單日從低位上升1200多點。股市下跌就是驚你唔打，你一打就立刻正中下懷。
其實我也不明白為何普京要出兵， 因為對他似乎沒有什麼利益。 反而在中共來說，俄羅斯行動有領頭羊的作用，一來可以試探西方各國的策略和底線， 和俄羅斯最終承受的結果， 作他日後的部署策略。
那麼中共進攻台灣會否與俄羅斯相同？中國和俄羅斯國情不同。中國無論在生產和消費方面都可以自給自足。他的經濟實力強健。 大家有目共睹，自2018年美國對中國實施制裁起，及後的新冠病毒至今， 中共都是以半閉關的形式存活。 即使受到各方面的製裁，經濟也不會在一時三刻崩潰，特別是中國人有堅強的生存韌力，統治者會向他們灌輸民粹意識， 加強他們的效忠。 中國有強大的解放軍和宣傳機器， 全民早被洗腦， 所以他們的思想不同， 是不一樣的人。 我不知道軍隊和解放軍的實力， 即使對外不足， 對內卻綽綽有餘。 國家嚴厲禁止抗議、反動示威等等。在新冠疫情期間，中國內地更有實習機會， 實施有效率的圍封鎮壓。 只要任何地方有丁點的火頭， 有關單位便立刻行動， 絕不給你星火燎原。 所以中國情況完全不同。
