（本文寫於 01、10、2014）
在香港，佔中運動註一提出多時，一直都有聽到傳媒報道，間中亦有朋友偶爾談及，我對政治冷淡，從不為這方面費心。朋友邀我出席這類活動我也是輕輕的帶過。在我心目中，中央的決定，不是一點絕食、剃頭、叫喊、街頭抗爭所能改變。特別是共產黨，沒記得什麼“堅持與敵對抗到底
– 凡是敵人擁護的，我們就要反對；凡是敵人反對的，我們就要擁護。”這類口號嗎？你鬥得過中宣、統戰部，以鬥爭起家的共產黨嗎？況且現在是中國共產黨強勢當權的年代，“中國”
加上“共產黨”更加不會掉人現眼。
佔中事源： 根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，在1997年香港主權移交後，香港的選舉制度應逐步向普選方向改革。在香港人心目中，他們希望能夠在2017年的行政長官選舉中，以一人一票的方式選出他們的行政長官（特區首長
- 特首）。問題是有資格候選者是民選的還是受限於中央條件安排的。在2014年8月31日，中央人大委員會宣佈有資格候選者是受限於中央條件安排的。註二
從中央的角度上，特首候選人必須是愛國愛港的，是中央“放心”的人，因怕香港會成為“野心分子”“顛覆中央”的基地。但在眾多的港人心目中，他們不能接受中央的“我挑你選”。他們希望能按照自己的意願選出他們的特首，不是一人一票選舉中央安排的特首。基本上，第三任的特首選舉被譽為小圈子選舉，特首梁振英的民望一直都是在低位
（50%以下），自他上任後要求他下臺的聲音不絕。
我沒有考慮過參與佔中，但在28/9/2014從傳媒所見，警方用武力清場，對付手無寸鐵，和平示威的學生。基於義憤，我覺得我有責任去聲援學生。29號晚，我聯絡上一舊同學同赴中環。先後經中環，金鐘，灣仔，銅鑼灣，旺角等學生據點，金鐘學生參與人數之多，實屬罕見。各站所見，學生們都很有紀律，組成大小不同的群組平和的或立或坐，也有同學演說。此外也有同學沿途派黃絲帶，飲用水，有些負責衛生，救護，設置路障和引路，保障遊行路線暢順。整個示威行動都很有組織和秩序。一連兩天，我都有往中環、金鐘支持學生。
不要看學生們年輕，在組織，處理，運籌等等的安排都極之有效率，各佔領區範圍內地上沒有垃圾，一切顯得很有安排。據報導，28/9當晚8時半，中環，金鐘，灣仔，銅鑼灣等地集會人數合共超過13萬人。這麼多人參與的示威活動能夠如此和平地展開和持續，全世界只有香港才做得到。
其實今回的佔中運動，支持者不乏學界中人和有識之士，更有不少人攜同子女參與，俾使他們明白這個運動的實際意義。但是這麼大型的抗命運動，反對派當然不會坐視，會派不同組織搞分化、對立、製造衝突、民怨，這是學運的考驗。所以佔中者要堅持和平,冷靜，防止滋事者製造紛亂。事實上，尖沙咀和銅鑼灣都發生過衝突，初有文鬥，繼有指罵等埸面，看似是反對派的作為。
或許有人會有疑問這麼大形的運動，懷疑其經費用來源? 學生是否受外國勢力所支配？佔中運動是陰謀者利用無知的學生，以達成破壞，顛覆國家的目的。在我看來，不要少看大學生，他們是社會、國家未來的楝樑。他們是社會精英，有獨立思想，不容易受人左右或矇騙，個別個體是可能受騙，但不可能是這個數量，加之大多數教師，大學教授都支持學生和佔中運動，所以學生受蠱惑的可能性是極不可能。至於經費來源，我不得而知，但肯定是有團體支持。
政府和倡議佔中運動者可能都沒有想到佔中會演變成學運，其後更由學生主導。這個學運可能會維持一段時間，因為今回港府對手是不用上班、沒經濟財政壓力的學生，所以會令政府頭痛。不過以梁振英來說，他不會理會，政改落閘是亞爺的，政改香港區負責官員是林鄭，警隊保安又有負責官員，看來他今回坐享漁人之利。
註一：以占领香港的政治及商业中心——中环来向香港政府和中国政府施压，反对由中国政府所定立的2017年香港特别行政区行政长官选举候选人提名方案http://zh.wikipedia.org/wiki/佔領中環
沒有留言:
發佈留言